NVIDIA GeForce 8800M GTS vs ATI Radeon 9000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8800M GTS und ATI Radeon 9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800M GTS

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 250 MHz
  • 16x mehr Texturfüllrate: 16 GTexel / s vs 1 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 150 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 400 MHz
  • 95.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 382 vs 4
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 159 vs 123
Spezifikationen
Startdatum 1 November 2007 vs 1 July 2002
Kerntaktfrequenz 500 MHz vs 250 MHz
Texturfüllrate 16 GTexel / s vs 1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße 512 MB vs 64 MB
Speichertaktfrequenz 800 MHz vs 400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 382 vs 4
PassMark - G2D Mark 159 vs 123

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9000

  • Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 28 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GPU 2: ATI Radeon 9000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
382
4
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
159
123
Name NVIDIA GeForce 8800M GTS ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark 382 4
PassMark - G2D Mark 159 123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1989

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 8800M GTS ATI Radeon 9000

Essenzielles

Architektur Tesla Rage 7
Codename G92 RV250
Startdatum 1 November 2007 1 July 2002
Platz in der Leistungsbewertung 1251 1253
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 500 MHz 250 MHz
CUDA-Kerne 64
Gleitkomma-Leistung 160 gflops
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 150 nm
Leitungssysteme 64
Texturfüllrate 16 GTexel / s 1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 28 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 36 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-HE AGP 4x
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 10.0 8.1
OpenGL 3.3 1.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 64 MB
Speicherbandbreite 51.2 GB / s 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz 400 MHz
Speichertyp GDDR3 DDR
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Gigathread-Technologie
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0