NVIDIA GeForce 8800M GTS versus ATI Radeon 9000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800M GTS and ATI Radeon 9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 8800M GTS

versus

ATI Radeon 9000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTS

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
2x plus de vitesse du noyau: 500 MHz versus 250 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 1 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 64 MB
2x plus de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 400 MHz
95.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 382 versus 4
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 159 versus 123

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2007 versus 1 July 2002
Vitesse du noyau	500 MHz versus 250 MHz
Taux de remplissage de la texture	16 GTexel / s versus 1 GTexel / s
Processus de fabrication	65 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	512 MB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	800 MHz versus 400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	382 versus 4
PassMark - G2D Mark	159 versus 123

Raisons pour considerer le ATI Radeon 9000

Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 50 Watt

Thermal Design Power (TDP)	28 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GPU 2: ATI Radeon 9000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

382

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

159

123

Nom	NVIDIA GeForce 8800M GTS	ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark	382	4
PassMark - G2D Mark	159	123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1989

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 8800M GTS	ATI Radeon 9000
Essentiel
Architecture	Tesla	Rage 7
Nom de code	G92	RV250
Date de sortie	1 November 2007	1 July 2002
Position dans l’évaluation de la performance	1250	1253
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	500 MHz	250 MHz
Noyaux CUDA	64
Performance á point flottant	160 gflops
Processus de fabrication	65 nm	150 nm
Pipelines	64
Taux de remplissage de la texture	16 GTexel / s	1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	28 Watt
Compte de transistor	754 million	36 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-HE	AGP 4x
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	10.0	8.1
OpenGL	3.3	1.4
Mémoire
RAM maximale	512 MB	64 MB
Bande passante de la mémoire	51.2 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	400 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	DDR
Mémoire partagé	0
Technologies
Technologie Gigathread
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0