NVIDIA GeForce 8800M GTS vs ATI Radeon 9000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8800M GTS и ATI Radeon 9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800M GTS

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра в 2 раз(а) больше: 500 MHz vs 250 MHz
  • Скорость текстурирования в 16 раз(а) больше: 16 GTexel / s vs 1 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 150 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 512 MB vs 64 MB
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 800 MHz vs 400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 95.5 раз(а) больше: 382 vs 4
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 159 vs 123
Характеристики
Дата выпуска 1 November 2007 vs 1 July 2002
Частота ядра 500 MHz vs 250 MHz
Скорость текстурирования 16 GTexel / s vs 1 GTexel / s
Технологический процесс 65 nm vs 150 nm
Максимальный размер памяти 512 MB vs 64 MB
Частота памяти 800 MHz vs 400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 382 vs 4
PassMark - G2D Mark 159 vs 123

Причины выбрать ATI Radeon 9000

  • Примерно на 79% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 50 Watt
Энергопотребление (TDP) 28 Watt vs 50 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GPU 2: ATI Radeon 9000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
382
4
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
159
123
Название NVIDIA GeForce 8800M GTS ATI Radeon 9000
PassMark - G3D Mark 382 4
PassMark - G2D Mark 159 123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1989

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 8800M GTS ATI Radeon 9000

Общая информация

Архитектура Tesla Rage 7
Кодовое имя G92 RV250
Дата выпуска 1 November 2007 1 July 2002
Место в рейтинге 1250 1253
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 500 MHz 250 MHz
Количество конвейеров CUDA 64
Производительность с плавающей точкой 160 gflops
Технологический процесс 65 nm 150 nm
Количество шейдерных процессоров 64
Скорость текстурирования 16 GTexel / s 1 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 28 Watt
Количество транзисторов 754 million 36 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-HE AGP 4x
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 10.0 8.1
OpenGL 3.3 1.4

Память

Максимальный размер памяти 512 MB 64 MB
Пропускная способность памяти 51.2 GB / s 6.4 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 128 Bit
Частота памяти 800 MHz 400 MHz
Тип памяти GDDR3 DDR
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

Технология Gigathread
HDCP-capable
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 8800M GTS с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 8800M GTS NVIDIA
GeForce 8800M GTS
vs ATI Radeon 9000 ATI
Radeon 9000
NVIDIA GeForce 8800M GTS NVIDIA
GeForce 8800M GTS
vs ATI Radeon X1600 ATI
Radeon X1600
NVIDIA GeForce 8800M GTS NVIDIA
GeForce 8800M GTS
vs NVIDIA Quadro FX 5600 NVIDIA
Quadro FX 5600
NVIDIA GeForce 8800M GTS NVIDIA
GeForce 8800M GTS
vs NVIDIA GeForce 8800 GS NVIDIA
GeForce 8800 GS
NVIDIA GeForce 8800M GTS NVIDIA
GeForce 8800M GTS
vs ATI Radeon HD 4890 ATI
Radeon HD 4890
NVIDIA GeForce 8800M GTS NVIDIA
GeForce 8800M GTS
vs ATI Radeon HD 4860 ATI
Radeon HD 4860