NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce 8800 GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8800M GTS und NVIDIA GeForce 8800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800M GTS
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 155 Watt
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 159 vs 98
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 November 2007 vs 8 November 2006 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 155 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 159 vs 98 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTX
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:576 MHz vs 500 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 36.8 billion / sec vs 16 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 128 vs 64
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 345.6 gflops vs 160 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 768 MB vs 512 MB
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 800 MHz
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 590 vs 382
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1989
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1989
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 576 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 36.8 billion / sec vs 16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 64 |
Gleitkomma-Leistung | 345.6 gflops vs 160 gflops |
Maximale Speichergröße | 768 MB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 590 vs 382 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 1989 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 8800M GTS | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 382 | 590 |
PassMark - G2D Mark | 159 | 98 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1989 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1989 | 3349 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8800M GTS | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G92 | G80 |
Startdatum | 1 November 2007 | 8 November 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1250 | 1266 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 576 MHz |
CUDA-Kerne | 64 | 575 |
Gleitkomma-Leistung | 160 gflops | 345.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 64 | 128 |
Texturfüllrate | 16 GTexel / s | 36.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 155 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 681 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 270 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 768 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 86.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Gigathread-Technologie | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 | ||
SLI |