NVIDIA GeForce 930M versus AMD Radeon HD 8670D

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 930M and AMD Radeon HD 8670D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 930M

versus

AMD Radeon HD 8670D

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 844 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1012 versus 533
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5258 versus 2136
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 versus 920
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 versus 1980
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 versus 920
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 versus 1980

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 4 June 2013
Vitesse du noyau	928 MHz versus 844 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1012 versus 533
Geekbench - OpenCL	5258 versus 2136
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1987 versus 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 versus 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1987 versus 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 versus 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3340

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670D

Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 150

Référence
PassMark - G2D Mark	187 versus 150

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 930M
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1012

533

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

150

187

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5258

2136

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1987

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1987

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3340

Nom	NVIDIA GeForce 930M	AMD Radeon HD 8670D
PassMark - G3D Mark	1012	533
PassMark - G2D Mark	150	187
Geekbench - OpenCL	5258	2136
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1987	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1987	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 930M	AMD Radeon HD 8670D
Essentiel
Architecture	Maxwell	Terascale 3
Nom de code	GM108	Richland
Date de sortie	13 March 2015	4 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1202	1204
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	941 MHz
Vitesse du noyau	928 MHz	844 MHz
Performance á point flottant	722.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	32 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	22.58 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3
Mémoire partagé	0	1
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus