NVIDIA GeForce 930MX vs Intel HD Graphics 6000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930MX und Intel HD Graphics 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 952 MHz vs 300 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1020 MHz vs 1000 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1289 vs 874
- Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5525 vs 3548
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2053 vs 1225
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 1363
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3259
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2053 vs 1225
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 1363
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3259
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2016 vs 5 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 952 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1020 MHz vs 1000 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1289 vs 874 |
Geekbench - OpenCL | 5525 vs 3548 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3259 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3259 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 6000
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 17 Watt
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 273 vs 194
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 273 vs 194 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: Intel HD Graphics 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 930MX | Intel HD Graphics 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1289 | 874 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 273 |
Geekbench - OpenCL | 5525 | 3548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3259 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3259 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 930MX | Intel HD Graphics 6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Generation 8.0 |
Codename | GM108 | Broadwell GT3 |
Startdatum | 1 March 2016 | 5 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1124 | 1125 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1020 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 952 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 783.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 384 | 48 |
Texturfüllrate | 24.48 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Quick Sync |