NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA Tesla M2090

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930MX und NVIDIA Tesla M2090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:952 MHz vs 650 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 14.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 250 Watt
Startdatum 1 March 2016 vs 25 July 2011
Kerntaktfrequenz 952 MHz vs 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2090

  • Etwa 49% höhere Texturfüllrate: 36.4 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Etwa 70% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,331.2 gflops vs 783.4 gflops
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
  • 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3700 MHz vs 1800 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13075 vs 5532
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 23.565
  • 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 165.338
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 1.09
Spezifikationen
Texturfüllrate 36.4 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,331.2 gflops vs 783.4 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 3700 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 13075 vs 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 1.09

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5532
13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.565
33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
165.338
1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.09
3.833
Name NVIDIA GeForce 930MX NVIDIA Tesla M2090
PassMark - G3D Mark 1284
PassMark - G2D Mark 193
Geekbench - OpenCL 5532 13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.565 33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.338 1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.09 3.833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 930MX NVIDIA Tesla M2090

Essenzielles

Architektur Maxwell Fermi 2.0
Codename GM108 GF110
Startdatum 1 March 2016 25 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1114 1117
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1020 MHz
Kerntaktfrequenz 952 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 783.4 gflops 1,331.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 512
Texturfüllrate 24.48 GTexel / s 36.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 248 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 6 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 177.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 3700 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus