NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9400 GT und NVIDIA GeForce 9800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400 GT
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 105 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 105 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1400 MHz
- 7.6x mehr Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 4.4 billion / sec
- 7x mehr Leitungssysteme: 112 vs 16
- 11.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 29.376 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 400 MHz
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 454 vs 169
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 56 vs 38
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 1796
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 1796
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 1016
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 1016
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1400 MHz |
Texturfüllrate | 33.6 billion / sec vs 4.4 billion / sec |
Leitungssysteme | 112 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops vs 29.376 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 80 nm |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 169 |
PassMark - G2D Mark | 56 vs 38 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 1796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 1796 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 1016 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 1016 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9400 GT | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 169 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 38 | 56 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 | 2845 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1016 | 3304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1016 | 3304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9400 GT | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G86 | G92 |
Startdatum | 1 August 2008 | 21 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $79.99 | $160 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1460 | 1063 |
Jetzt kaufen | $79.99 | $103.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.05 | 8.86 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 1500 MHz |
CUDA-Kerne | 16 | 112 |
Gleitkomma-Leistung | 29.376 gflops | 336.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 65 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | 105 °C |
Leitungssysteme | 16 | 112 |
Texturfüllrate | 4.4 billion / sec | 33.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | S / PDIF |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | 2048x1536 |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 6.6" (16.8 cm) | 9" (22.9 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |
Technologien |
||
CUDA | ||
SLI | ||
3D Vision |