NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9400 GT e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9400 GT
- 2.1x menor consumo de energia: 50 Watt vs 105 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 105 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1400 MHz
- 7.6x mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 billion / sec vs 4.4 billion / sec
- 7x mais pipelines: 112 vs 16
- 11.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 336.0 gflops vs 29.376 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 900 MHz vs 400 MHz
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 454 vs 169
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 56 vs 38
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 1796
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 1796
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 1016
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 1016
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 33.6 billion / sec vs 4.4 billion / sec |
Pipelines | 112 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops vs 29.376 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 169 |
PassMark - G2D Mark | 56 vs 38 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 1796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 1796 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 1016 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 1016 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 9400 GT | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 169 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 38 | 56 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1796 | 2845 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1796 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1016 | 3304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1016 | 3304 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 9400 GT | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G86 | G92 |
Data de lançamento | 1 August 2008 | 21 July 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79.99 | $160 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1460 | 1063 |
Preço agora | $79.99 | $103.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 3.05 | 8.86 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | 1500 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | 112 |
Desempenho de ponto flutuante | 29.376 gflops | 336.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm | 65 nm |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | 105 °C |
Pipelines | 16 | 112 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.4 billion / sec | 33.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | S / PDIF |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video, Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 6.6" (16.8 cm) | 9" (22.9 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 400 MHz | 900 MHz |
Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
SLI | ||
3D Vision |