NVIDIA GeForce 9400M vs NVIDIA Quadro FX 1700

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9400M und NVIDIA Quadro FX 1700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:580 MHz vs 460 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
• 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 42 Watt
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 55 vs 36

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1700

• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 160 vs 101
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1252 vs 1117
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1252 vs 1117

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 9400M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	101 160
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	55 36
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1117 1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1117 1252

Vergleichen Sie Spezifikationen