NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA GeForce 9400M
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 3100M und NVIDIA GeForce 9400M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 3100M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:606 MHz vs 580 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 116 vs 101
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2010 vs 15 October 2008 |
Kerntaktfrequenz | 606 MHz vs 580 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 116 vs 101 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9400M
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 14 Watt
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 55 vs 35
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1117 vs 988
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1117 vs 988
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 14 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 55 vs 35 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1117 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1117 vs 988 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA NVS 3100M | NVIDIA GeForce 9400M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 116 | 101 |
PassMark - G2D Mark | 35 | 55 |
Geekbench - OpenCL | 2905 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 578 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 988 | 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 988 | 1117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 3100M | NVIDIA GeForce 9400M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT218 | C79MX |
Startdatum | 7 January 2010 | 15 October 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1642 | 1643 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 606 MHz | 580 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 46.98 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 12 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |