NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon HD 8850M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940MX und AMD Radeon HD 8850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 725 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1516 vs 973
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 19.641
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 vs 84.378
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 2286
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 2795
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3323
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 2286
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 2795
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3323
Spezifikationen
Startdatum 28 June 2016 vs 1 April 2013
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 575 MHz
Boost-Taktfrequenz 993 MHz vs 725 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1516 vs 973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 vs 19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 vs 84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 vs 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 vs 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 vs 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 vs 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3323

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8850M

  • Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 25 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 800.0 gflops vs 762.6 gflops
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 502 vs 172
  • Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7447 vs 6325
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 435.842 vs 312.94
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.018 vs 1.83
  • Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.637 vs 27.833
Spezifikationen
Texturfüllrate 25 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops vs 762.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 502 vs 172
Geekbench - OpenCL 7447 vs 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 435.842 vs 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.018 vs 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.637 vs 27.833

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1516
973
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
172
502
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6325
7447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.91
19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.94
435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.83
2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.833
31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
103.937
84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2486
2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3587
2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2486
2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3587
2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3323
Name NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark 1516 973
PassMark - G2D Mark 172 502
Geekbench - OpenCL 6325 7447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3323
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon HD 8850M

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM108 Venus
Startdatum 28 June 2016 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1071 915
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 725 MHz
Kerntaktfrequenz 954 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 640
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,500 million
Berechnungseinheiten 10

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 32 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 2000 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus