NVIDIA GeForce 940MX versus AMD Radeon HD 8850M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940MX and AMD Radeon HD 8850M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
• Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 575 MHz
• Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 993 MHz versus 725 MHz
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2000 MHz
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1516 versus 973
• Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 versus 19.641
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 versus 84.378
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 versus 2286
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 versus 2795
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3323
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 versus 2286
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 versus 2795
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3323

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8850M

• Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 25 GTexel / s versus 23.83 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 762.6 gflops
• 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 172
• Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7447 versus 6325
• Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 435.842 versus 312.94
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.018 versus 1.83
• Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.637 versus 27.833

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1516 973
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 502
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6325 7447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.91 19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.94 435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.83 2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.833 31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	103.937 84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2486 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3587 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2486 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3587 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3323

Comparer les caractéristiques