NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon HD 8850M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940MX y AMD Radeon HD 8850M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 954 MHz vs 575 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 993 MHz vs 725 MHz
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2000 MHz
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1516 vs 973
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 19.641
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 vs 84.378
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 2286
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 2795
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3323
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 2286
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 2795
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3323

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8850M

• Tasa de llenado de textura 5% más alta: 25 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• Desempeño de punto flotante 5% mejor: 800.0 gflops vs 762.6 gflops
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 502 vs 172
• Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7447 vs 6325
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 435.842 vs 312.94
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.018 vs 1.83
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.637 vs 27.833

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1516 973
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 502
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6325 7447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.91 19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.94 435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.83 2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.833 31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	103.937 84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2486 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3587 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2486 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3587 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3323

Comparar especificaciones