NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R5 310 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940MX und AMD Radeon R5 310 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 775 MHz
  • 3.8x mehr Texturfüllrate: 23.83 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
  • 3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 248.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 35 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1514 vs 332
  • 8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6188 vs 770
  • 14.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 2.002
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.94 vs 110.092
  • 8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 vs 0.228
  • 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 vs 5.678
  • 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 vs 23.621
Spezifikationen
Startdatum 28 June 2016 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 160
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops vs 248.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 35 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1514 vs 332
Geekbench - OpenCL 6188 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 vs 23.621

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 310 OEM

  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 545 vs 171
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 545 vs 171

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1514
332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
545
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6188
770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.91
2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.94
110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.83
0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.833
5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
103.937
23.621
Name NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R5 310 OEM
PassMark - G3D Mark 1514 332
PassMark - G2D Mark 171 545
Geekbench - OpenCL 6188 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 23.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R5 310 OEM

Essenzielles

Architektur Maxwell TeraScale 2
Codename GM108 Caicos
Startdatum 28 June 2016 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1100 1102
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz
Kerntaktfrequenz 954 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 248.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 160
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 6.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 168 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus