NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R5 310 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940MX und AMD Radeon R5 310 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 940MX

AMD Radeon R5 310 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 775 MHz
3.8x mehr Texturfüllrate: 23.83 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 248.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 35 Watt
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1516 vs 332
8.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6317 vs 770
14.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 2.002
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.94 vs 110.092
8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 vs 0.228
4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 vs 5.678
4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 vs 23.621

Spezifikationen
Startdatum	28 June 2016 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz	954 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate	23.83 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Leitungssysteme	384 vs 160
Gleitkomma-Leistung	762.6 gflops vs 248.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	23 Watt vs 35 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1516 vs 332
Geekbench - OpenCL	6317 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.91 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	312.94 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.83 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.833 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.937 vs 23.621

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 310 OEM

3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 545 vs 172

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	545 vs 172

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1516

332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

172

545

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6317

770

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

28.91

2.002

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

312.94

110.092

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.83

0.228

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.833

5.678

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

103.937

23.621

Name	NVIDIA GeForce 940MX	AMD Radeon R5 310 OEM
PassMark - G3D Mark	1516	332
PassMark - G2D Mark	172	545
Geekbench - OpenCL	6317	770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.91	2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	312.94	110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.83	0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.833	5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.937	23.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	585

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 940MX	AMD Radeon R5 310 OEM
Essenzielles
Architektur	Maxwell	TeraScale 2
Codename	GM108	Caicos
Startdatum	28 June 2016	5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung	1097	1099
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	993 MHz
Kerntaktfrequenz	954 MHz	775 MHz
Gleitkomma-Leistung	762.6 gflops	248.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	384	160
Texturfüllrate	23.83 GTexel / s	6.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	23 Watt	35 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	370 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		168 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	40.1 GB / s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	1800 MHz
Speichertyp	DDR3, GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus