NVIDIA GeForce 940MX vs AMD Radeon R5 310 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940MX y AMD Radeon R5 310 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 954 MHz vs 775 MHz
  • 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 23.83 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
  • 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 248.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 52% más bajo: 23 Watt vs 35 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1513 vs 332
  • 8.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6200 vs 770
  • 14.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 2.002
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.94 vs 110.092
  • 8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 vs 0.228
  • 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 vs 5.678
  • 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 vs 23.621
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 28 June 2016 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 23.83 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Pipelines 384 vs 160
Desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 35 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1513 vs 332
Geekbench - OpenCL 6200 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 vs 23.621

Razones para considerar el AMD Radeon R5 310 OEM

  • 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 545 vs 171
Referencias
PassMark - G2D Mark 545 vs 171

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1513
332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
545
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6200
770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.91
2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.94
110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.83
0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.833
5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
103.937
23.621
Nombre NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R5 310 OEM
PassMark - G3D Mark 1513 332
PassMark - G2D Mark 171 545
Geekbench - OpenCL 6200 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 23.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R5 310 OEM

Esenciales

Arquitectura Maxwell TeraScale 2
Nombre clave GM108 Caicos
Fecha de lanzamiento 28 June 2016 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 1100 1102
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 993 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz 775 MHz
Desempeño de punto flotante 762.6 gflops 248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 160
Tasa de llenado de textura 23.83 GTexel / s 6.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt 35 Watt
Número de transistores 1,870 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 168 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3, GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus