NVIDIA GeForce 940MX versus AMD Radeon R5 310 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940MX and AMD Radeon R5 310 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 775 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.83 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
  • 2.4x plus de pipelines: 384 versus 160
  • 3.1x de meilleur performance á point flottant: 762.6 gflops versus 248.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 35 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
  • 4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1513 versus 332
  • 8.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6203 versus 770
  • 14.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 versus 2.002
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.94 versus 110.092
  • 8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.83 versus 0.228
  • 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 versus 5.678
  • 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 versus 23.621
Caractéristiques
Date de sortie 28 June 2016 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau 954 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture 23.83 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
Pipelines 384 versus 160
Performance á point flottant 762.6 gflops versus 248.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1513 versus 332
Geekbench - OpenCL 6203 versus 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 versus 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 versus 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 versus 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 versus 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 versus 23.621

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 310 OEM

  • 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 545 versus 171
Référence
PassMark - G2D Mark 545 versus 171

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1513
332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
545
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6203
770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.91
2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.94
110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.83
0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.833
5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
103.937
23.621
Nom NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R5 310 OEM
PassMark - G3D Mark 1513 332
PassMark - G2D Mark 171 545
Geekbench - OpenCL 6203 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.94 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937 23.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 940MX AMD Radeon R5 310 OEM

Essentiel

Architecture Maxwell TeraScale 2
Nom de code GM108 Caicos
Date de sortie 28 June 2016 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1100 1102
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 993 MHz
Vitesse du noyau 954 MHz 775 MHz
Performance á point flottant 762.6 gflops 248.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 160
Taux de remplissage de la texture 23.83 GTexel / s 6.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt 35 Watt
Compte de transistor 1,870 million 370 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 168 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3, GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus