NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce 945A

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P620 und NVIDIA GeForce 945A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 1072 MHz
• Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1354 MHz vs 1176 MHz
• Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 46.56 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• Etwa 65% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,490 gflops vs 903.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3658 vs 1852
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 28.865
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 381.898
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.991
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 30.793
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 107.63

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945A

• Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 40 Watt
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 716 vs 544
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32359 vs 12475

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce 945A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3658 1852
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	544 716
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 32359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 107.63

Vergleichen Sie Spezifikationen