NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 945M und NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 824 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2109 vs 1887
- Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8099 vs 5207
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 13.806
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.988 vs 1.535
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 vs 27.524
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.094 vs 38.664
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 1435
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3531
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3300
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 1435
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3531
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3300
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 October 2015 vs 22 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 824 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops vs 949.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2109 vs 1887 |
Geekbench - OpenCL | 8099 vs 5207 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 vs 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 vs 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 vs 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 vs 38.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3300 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 39.55 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 576 vs 512
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 429 vs 240
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 vs 380.461
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 39.55 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s |
Leitungssysteme | 576 vs 512 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 429 vs 240 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.51 vs 380.461 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2109 | 1887 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 429 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | 5207 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | 38.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3300 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Kepler |
Codename | GM107 | GK106 |
Startdatum | 27 October 2015 | 22 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 974 | 977 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 824 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops | 949.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 576 |
Texturfüllrate | 29.81 GTexel / s | 39.55 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 2,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 147 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |