NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GRID K2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 945M und NVIDIA GRID K2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 745 MHz
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 18.948
  • 10.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 344
  • 10.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 312
  • 10.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 344
  • 10.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 312
Spezifikationen
Startdatum 27 October 2015 vs 11 May 2013
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 745 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.633 vs 18.948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 312

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K2

  • 9.9x mehr Texturfüllrate: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 29.81 GTexel / s
  • 6x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 512
  • 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,289 gflops vs 953.9 gflops
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 2 GB
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2737 vs 2109
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 319 vs 240
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10550 vs 8099
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 vs 380.461
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.58 vs 1.988
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.988 vs 31.027
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 114.144 vs 107.094
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 2961
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 2961
Spezifikationen
Texturfüllrate 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 29.81 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 1536 vs 512
Gleitkomma-Leistung 2x 2,289 gflops vs 953.9 gflops
Maximale Speichergröße 2x 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2737 vs 2109
PassMark - G2D Mark 319 vs 240
Geekbench - OpenCL 10550 vs 8099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 968.568 vs 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.58 vs 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.988 vs 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 114.144 vs 107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6371 vs 2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6371 vs 2961

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GRID K2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2109
2737
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
319
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8099
10550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.633
18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
380.461
968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.988
2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.027
32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
107.094
114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2961
6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2961
6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
312
Name NVIDIA GeForce 945M NVIDIA GRID K2
PassMark - G3D Mark 2109 2737
PassMark - G2D Mark 240 319
Geekbench - OpenCL 8099 10550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.633 18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 380.461 968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.988 2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.027 32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.094 114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2961 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2961 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 312

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 945M NVIDIA GRID K2

Essenzielles

Architektur Maxwell Kepler
Codename GM107 GK104
Startdatum 27 October 2015 11 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 972 975
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $5,199

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 1029 MHz 745 MHz
Gleitkomma-Leistung 953.9 gflops 2x 2,289 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 2x 1536
Texturfüllrate 29.81 GTexel / s 2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2x 4 GB
Speicherbandbreite 16.02 GB / s 2x 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 5000 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus