NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 945M e NVIDIA GeForce GTX 645 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 824 MHz
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2109 vs 1887
• Cerca de 56% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8099 vs 5207
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 13.806
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.988 vs 1.535
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 vs 27.524
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.094 vs 38.664
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 1435
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3531
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3300
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 1435
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3531
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3300

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 39.55 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
• Cerca de 13% mais pipelines: 576 vs 512
• Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
• 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 429 vs 240
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 vs 380.461

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2109 1887
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 429
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8099 5207
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.633 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	380.461 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.988 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.027 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.094 38.664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2961 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3683 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2961 1435
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3683 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3300

Comparar especificações