NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 945M e NVIDIA GeForce GTX 645 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 824 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2109 vs 1871
- Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8099 vs 5223
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 13.806
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.988 vs 1.535
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.027 vs 27.524
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.094 vs 38.664
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 1435
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3531
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3300
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 1435
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3531
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3300
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 October 2015 vs 22 April 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 824 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops vs 949.2 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2109 vs 1871 |
| Geekbench - OpenCL | 8099 vs 5223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 vs 13.806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 vs 1.535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 vs 27.524 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 vs 38.664 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 1435 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3531 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3300 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 1435 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3531 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3300 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 39.55 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
- Cerca de 13% mais pipelines: 576 vs 512
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 429 vs 240
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.51 vs 380.461
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.55 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s |
| Pipelines | 576 vs 512 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 429 vs 240 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.51 vs 380.461 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2109 | 1871 |
| PassMark - G2D Mark | 240 | 429 |
| Geekbench - OpenCL | 8099 | 5223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | 13.806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | 546.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | 1.535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | 27.524 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | 38.664 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 1435 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3531 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3300 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 1435 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3531 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3300 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Kepler |
| Nome de código | GM107 | GK106 |
| Data de lançamento | 27 October 2015 | 22 April 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 961 | 964 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 824 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops | 949.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 576 |
| Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s | 39.55 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 2,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 147 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 64 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 945M com outros
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon 680M
