NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI FireGL V3350
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9650M GS und ATI FireGL V3350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GS
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1250 MHz vs 600 MHz
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 10 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 90 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 270 vs 69
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2008 vs 1 October 2005 |
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 10 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 270 vs 69 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3350
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 336 vs 328
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 336 vs 328 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9650M GS
GPU 2: ATI FireGL V3350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9650M GS | ATI FireGL V3350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 270 | 69 |
PassMark - G2D Mark | 328 | 336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9650M GS | ATI FireGL V3350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | R500 |
Codename | G84 | RV515 |
Startdatum | 13 March 2008 | 1 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 507 | 510 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1250 MHz | 600 MHz |
CUDA-Kerne | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 32 | |
Texturfüllrate | 10 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 289 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR2?, GDDR3 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |