NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI FireGL V3350
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9650M GS y ATI FireGL V3350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GS
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1250 MHz vs 600 MHz
- 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 10 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 90 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 270 vs 69
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 March 2008 vs 1 October 2005 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 10 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 270 vs 69 |
Razones para considerar el ATI FireGL V3350
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 336 vs 328
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 336 vs 328 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9650M GS
GPU 2: ATI FireGL V3350
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 9650M GS | ATI FireGL V3350 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 270 | 69 |
| PassMark - G2D Mark | 328 | 336 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9650M GS | ATI FireGL V3350 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | R500 |
| Nombre clave | G84 | RV515 |
| Fecha de lanzamiento | 13 March 2008 | 1 October 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 507 | 510 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 90 nm |
| Pipelines | 32 | |
| Tasa de llenado de textura | 10 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt | |
| Número de transistores | 289 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR2?, GDDR3 | DDR2 |
| Memoria compartida | 0 | |
