NVIDIA GeForce 9800M GT vs NVIDIA Quadro FX 3700

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800M GT und NVIDIA Quadro FX 3700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 78 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 378
Spezifikationen
Startdatum 29 July 2008 vs 8 January 2008
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 78 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 381 vs 378

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700

  • Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 112 vs 96
  • Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 280 gflops vs 240 gflops
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 84 vs 81
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 3237
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 3237
Spezifikationen
Texturfüllrate 28 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Leitungssysteme 112 vs 96
Gleitkomma-Leistung 280 gflops vs 240 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 84 vs 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285 vs 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285 vs 3237

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
381
378
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
81
84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3237
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3237
3285
Name NVIDIA GeForce 9800M GT NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark 381 378
PassMark - G2D Mark 81 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3237 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3237 3285

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 9800M GT NVIDIA Quadro FX 3700

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla
Codename G92 G92
Startdatum 29 July 2008 8 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1327 1329
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,599
Jetzt kaufen $99.02
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.26

Technische Info

Kerntaktfrequenz 500 MHz 500 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 240 gflops 280 gflops
Gigaflops 360
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 65 nm
Leitungssysteme 96 112
Texturfüllrate 24 GTexel / s 28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 78 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 512 MB
Speicherbandbreite 51.2 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
PureVideo HD