NVIDIA GeForce 9800M GT versus NVIDIA Quadro FX 3700

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800M GT and NVIDIA Quadro FX 3700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 78 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 381 versus 378
Caractéristiques
Date de sortie 29 July 2008 versus 8 January 2008
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 78 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 381 versus 378

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700

  • Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 24 GTexel / s
  • Environ 17% de pipelines plus haut: 112 versus 96
  • Environ 17% de meilleur performance á point flottant: 280 gflops versus 240 gflops
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 84 versus 81
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 versus 3237
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 versus 3237
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 28 GTexel / s versus 24 GTexel / s
Pipelines 112 versus 96
Performance á point flottant 280 gflops versus 240 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark 84 versus 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285 versus 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285 versus 3237

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
381
378
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
81
84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3237
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3237
3285
Nom NVIDIA GeForce 9800M GT NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark 381 378
PassMark - G2D Mark 81 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3237 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3237 3285

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 9800M GT NVIDIA Quadro FX 3700

Essentiel

Architecture Tesla Tesla
Nom de code G92 G92
Date de sortie 29 July 2008 8 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1327 1329
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $1,599
Prix maintenant $99.02
Valeur pour le prix (0-100) 8.26

Infos techniques

Vitesse du noyau 500 MHz 500 MHz
Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 240 gflops 280 gflops
Gigaflops 360
Processus de fabrication 65 nm 65 nm
Pipelines 96 112
Taux de remplissage de la texture 24 GTexel / s 28 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 78 Watt
Compte de transistor 754 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 51.2 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
PureVideo HD