NVIDIA GeForce 9800M GT vs NVIDIA Quadro FX 3700
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9800M GT и NVIDIA Quadro FX 3700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 78 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 381 vs 378
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 July 2008 vs 8 January 2008 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 78 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 381 vs 378 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700
- Скорость текстурирования на 17% больше: 28 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 112 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 280 gflops vs 240 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 84 vs 81
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3285 vs 3237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3285 vs 3237
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 28 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 112 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 280 gflops vs 240 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 84 vs 81 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 3237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 3237 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9800M GT | NVIDIA Quadro FX 3700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 381 | 378 |
PassMark - G2D Mark | 81 | 84 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3237 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3237 | 3285 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9800M GT | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G92 | G92 |
Дата выпуска | 29 July 2008 | 8 January 2008 |
Место в рейтинге | 1327 | 1329 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,599 | |
Цена сейчас | $99.02 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.26 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 500 MHz | 500 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Производительность с плавающей точкой | 240 gflops | 280 gflops |
Гигафлопс | 360 | |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 112 |
Скорость текстурирования | 24 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 78 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PureVideo HD |