NVIDIA GeForce G105M versus NVIDIA GeForce 9100M G
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G105M and NVIDIA GeForce 9100M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G105M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 1600 MHz versus 450 MHz
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 versus 512
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 versus 512
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2009 versus 3 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1600 MHz versus 450 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 versus 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 versus 512 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9100M G
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 68 versus 63
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 47 versus 23
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 68 versus 63 |
PassMark - G2D Mark | 47 versus 23 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce G105M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce G105M | NVIDIA GeForce 9100M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 63 | 68 |
PassMark - G2D Mark | 23 | 47 |
Geekbench - OpenCL | 2534 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 | 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 | 512 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce G105M | NVIDIA GeForce 9100M G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | |
Nom de code | G98 | MCP77MH MCP79MH |
Date de sortie | 8 January 2009 | 3 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1665 | 1668 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1600 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 8 | |
Performance á point flottant | 25.6 gflops | |
Gigaflops | 38 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 5.12 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | |
Compte de transistor | 210 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10 |
OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | yes | |
Technologies |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |