NVIDIA GeForce G105M vs NVIDIA GeForce 9100M G
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G105M y NVIDIA GeForce 9100M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G105M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1600 MHz vs 450 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 vs 512
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 vs 512
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 vs 3 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1600 MHz vs 450 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 vs 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 vs 512 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9100M G
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 68 vs 63
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 47 vs 23
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 68 vs 63 |
PassMark - G2D Mark | 47 vs 23 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce G105M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce G105M | NVIDIA GeForce 9100M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 63 | 68 |
PassMark - G2D Mark | 23 | 47 |
Geekbench - OpenCL | 2534 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 | 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 | 512 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce G105M | NVIDIA GeForce 9100M G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | |
Nombre clave | G98 | MCP77MH MCP79MH |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 | 3 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1665 | 1668 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1600 MHz | 450 MHz |
Núcleos CUDA | 8 | |
Desempeño de punto flotante | 25.6 gflops | |
Gigaflops | 38 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 5.12 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | |
Número de transistores | 210 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10 |
OpenGL | 2.1 | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Memoria compartida | yes | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |