NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA Quadro NVS 135M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G210 OEM und NVIDIA Quadro NVS 135M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G210 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 400 MHz
- Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 43.2 gflops vs 25.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 113 vs 50
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 866 vs 392
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 866 vs 392
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 May 2009 vs 9 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 43.2 gflops vs 25.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 113 vs 50 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 866 vs 392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 866 vs 392 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 135M
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 31 Watt
- Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 1188 MHz vs 1008 MHz
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 45 vs 35
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 31 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz vs 1008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 45 vs 35 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce G210 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce G210 OEM | NVIDIA Quadro NVS 135M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 35 | 45 |
PassMark - G3D Mark | 113 | 50 |
Geekbench - OpenCL | 2451 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 866 | 392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 866 | 392 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce G210 OEM | NVIDIA Quadro NVS 135M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G96C | G86 |
Startdatum | 26 May 2009 | 9 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1672 | 1674 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 43.2 gflops | 25.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 16 | 16 |
Texturfüllrate | 4.4 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 8.06 GB / s | 9.5 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1008 MHz | 1188 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR3, GDDR2 |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
nView |