NVIDIA GeForce G210 OEM versus NVIDIA Quadro NVS 135M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G210 OEM and NVIDIA Quadro NVS 135M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G210 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
  • Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 400 MHz
  • Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.4 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
  • Environ 69% de meilleur performance á point flottant: 43.2 gflops versus 25.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 113 versus 50
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 866 versus 392
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 866 versus 392
Caractéristiques
Date de sortie 26 May 2009 versus 9 May 2007
Vitesse du noyau 550 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture 4.4 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
Performance á point flottant 43.2 gflops versus 25.6 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale 512 MB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 113 versus 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 866 versus 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 866 versus 392

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 135M

  • 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 31 Watt
  • Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 1188 MHz versus 1008 MHz
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 45 versus 35
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 31 Watt
Vitesse de mémoire 1188 MHz versus 1008 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 45 versus 35

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce G210 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
35
45
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
113
50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
866
392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
866
392
Nom NVIDIA GeForce G210 OEM NVIDIA Quadro NVS 135M
PassMark - G2D Mark 35 45
PassMark - G3D Mark 113 50
Geekbench - OpenCL 2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 866 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 866 392

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce G210 OEM NVIDIA Quadro NVS 135M

Essentiel

Architecture Tesla Tesla
Nom de code G96C G86
Date de sortie 26 May 2009 9 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1672 1674
Genre Desktop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 550 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 43.2 gflops 25.6 gflops
Processus de fabrication 55 nm 80 nm
Pipelines 16 16
Taux de remplissage de la texture 4.4 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 31 Watt 10 Watt
Compte de transistor 314 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA No outputs
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 256 MB
Bande passante de la mémoire 8.06 GB / s 9.5 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1008 MHz 1188 MHz
Genre de mémoire DDR2 GDDR3, GDDR2
Mémoire partagé yes

Technologies

nView