NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA Quadro NVS 135M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce G210 OEM e NVIDIA Quadro NVS 135M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G210 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 400 MHz
- Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Cerca de 69% melhor desempenho de ponto flutuante: 43.2 gflops vs 25.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 113 vs 50
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 866 vs 392
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 866 vs 392
Especificações | |
Data de lançamento | 26 May 2009 vs 9 May 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 43.2 gflops vs 25.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 80 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 113 vs 50 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 866 vs 392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 866 vs 392 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 135M
- 3.1x menor consumo de energia: 10 Watt vs 31 Watt
- Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 1188 MHz vs 1008 MHz
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 45 vs 35
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 31 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1188 MHz vs 1008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 45 vs 35 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce G210 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce G210 OEM | NVIDIA Quadro NVS 135M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 35 | 45 |
PassMark - G3D Mark | 113 | 50 |
Geekbench - OpenCL | 2451 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 866 | 392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 866 | 392 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce G210 OEM | NVIDIA Quadro NVS 135M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G96C | G86 |
Data de lançamento | 26 May 2009 | 9 May 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1672 | 1674 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 400 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 43.2 gflops | 25.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt | 10 Watt |
Contagem de transistores | 314 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 8.06 GB / s | 9.5 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1008 MHz | 1188 MHz |
Tipo de memória | DDR2 | GDDR3, GDDR2 |
Memória compartilhada | yes | |
Tecnologias |
||
nView |