NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G210 OEM y NVIDIA Quadro NVS 135M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G210 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 550 MHz vs 400 MHz
  • Tasa de llenado de textura 38% más alta: 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 69% mejor: 43.2 gflops vs 25.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 113 vs 50
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 866 vs 392
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 866 vs 392
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 May 2009 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 43.2 gflops vs 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 113 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 866 vs 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 866 vs 392

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 135M

  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 31 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 1188 MHz vs 1008 MHz
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 45 vs 35
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 31 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1188 MHz vs 1008 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 45 vs 35

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce G210 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
35
45
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
113
50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
866
392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
866
392
Nombre NVIDIA GeForce G210 OEM NVIDIA Quadro NVS 135M
PassMark - G2D Mark 35 45
PassMark - G3D Mark 113 50
Geekbench - OpenCL 2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 866 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 866 392

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce G210 OEM NVIDIA Quadro NVS 135M

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G96C G86
Fecha de lanzamiento 26 May 2009 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 1672 1674
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 400 MHz
Desempeño de punto flotante 43.2 gflops 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm 80 nm
Pipelines 16 16
Tasa de llenado de textura 4.4 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 31 Watt 10 Watt
Número de transistores 314 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA No outputs
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 8.06 GB / s 9.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1008 MHz 1188 MHz
Tipo de memoria DDR2 GDDR3, GDDR2
Memoria compartida yes

Tecnologías

nView