NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon R7 250

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) und AMD Radeon R7 250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1050 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
• 5.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1150 MHz
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1051
• Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 442 vs 283
• Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9864 vs 7525
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 20.161
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 96.934
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2179
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3170
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2179
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3170

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250

• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 304.279 vs 170.785
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 vs 1.373
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 vs 18.937
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3331
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3331

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2433 1051
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 283
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9864 7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen