NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) versus AMD Radeon R7 250

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) and AMD Radeon R7 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
• Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 1670 MHz versus 1050 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
• 5.2x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1150 MHz
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2433 versus 1051
• Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 442 versus 283
• Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9864 versus 7525
• Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 versus 20.161
• Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 versus 96.934
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 versus 2179
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 3170
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 versus 2179
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 3170

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250

• Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 304.279 versus 170.785
• Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 versus 1.373
• Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 versus 18.937
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3331
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3331

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2433 1051
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 283
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9864 7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3356

Comparer les caractéristiques