NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon R7 250

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y AMD Radeon R7 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1670 MHz vs 1050 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
• 5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1150 MHz
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1051
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 442 vs 283
• Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 7525
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 20.161
• Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 96.934
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2179
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3170
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2179
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3170

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250

• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 304.279 vs 170.785
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 vs 1.373
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 vs 18.937
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3331
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3331

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2433 1051
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 283
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9864 7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3356

Comparar especificaciones