NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon R7 250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1670 MHz vs 1050 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 5.2 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1150 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 2433 vs 1051
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 442 vs 283
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 9864 vs 7525
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 83% больше: 36.898 vs 20.161
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 66% больше: 160.823 vs 96.934
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 3629 vs 2179
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 3684 vs 3170
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 3629 vs 2179
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 3684 vs 3170
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 May 2017 vs 8 October 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1050 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1150 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2433 vs 1051 |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 283 |
Geekbench - OpenCL | 9864 vs 7525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 20.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 96.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3170 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3170 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 304.279 vs 170.785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 1.655 vs 1.373
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 59% больше: 30.046 vs 18.937
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3331
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3331
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 vs 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 vs 18.937 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3331 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R7 250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 1051 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 283 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 7525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 20.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 304.279 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 1.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 30.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 96.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 2179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3170 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R7 250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
Кодовое имя | N17P-G1 | Oland |
Дата выпуска | 17 May 2017 | 8 October 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $69.99 | $89 |
Место в рейтинге | 874 | 1087 |
Цена сейчас | $59.99 | $78.34 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 63.91 | 27.62 |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 1228 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 716.8 gflops | |
Stream Processors | 384 | |
Скорость текстурирования | 22.4 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка G-SYNC | ||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12_1 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 1150 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | N / A |