NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA Quadro K620

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) und NVIDIA Quadro K620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 1058 MHz
• Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 1124 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 41 Watt
• 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2433 vs 2220
• Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9864 vs 6869
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 22.112
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.937 vs 15.363
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 99.125
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2970
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2490
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2970
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2490

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K620

• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 480 vs 442
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 vs 170.785
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 1.373
• 20.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 702 vs 35

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2433 2220
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 480
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9864 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	35 702

Vergleichen Sie Spezifikationen