NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA Quadro K620
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и NVIDIA Quadro K620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1228 MHz vs 1058 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1670 MHz vs 1124 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 41 Watt
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 2433 vs 2220
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 9864 vs 6869
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 67% больше: 36.898 vs 22.112
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 18.937 vs 15.363
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 62% больше: 160.823 vs 99.125
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 3629 vs 2970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 3684 vs 2490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 3629 vs 2970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 3684 vs 2490
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 May 2017 vs 22 July 2014 |
Частота ядра | 1228 MHz vs 1058 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz vs 1124 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 41 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2433 vs 2220 |
Geekbench - OpenCL | 9864 vs 6869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 22.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 vs 15.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 99.125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3329 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 480 vs 442
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 74% больше: 297.631 vs 170.785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 1.427 vs 1.373
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 20.1 раз(а) больше: 702 vs 35
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 480 vs 442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 vs 1.373 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 vs 35 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA Quadro K620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 2220 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 480 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 6869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 22.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 297.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 1.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 15.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 99.125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 702 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA Quadro K620 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Maxwell |
Кодовое имя | N17P-G1 | GM107 |
Дата выпуска | 17 May 2017 | 22 July 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $69.99 | $189.89 |
Место в рейтинге | 874 | 953 |
Цена сейчас | $59.99 | $189.93 |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 63.91 | 15.23 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1670 MHz | 1124 MHz |
Частота ядра | 1228 MHz | 1058 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 41 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка G-SYNC | ||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12_1 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 128 Bit |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 160 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | 1" (2.5 cm) |