NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA Quadro K620

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y NVIDIA Quadro K620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1228 MHz vs 1058 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1670 MHz vs 1124 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 37% más bajo: 30 Watt vs 41 Watt
• 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 2220
• Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 6869
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 22.112
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.937 vs 15.363
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 99.125
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2970
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2490
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2970
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2490

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 442
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 vs 170.785
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 1.373
• 20.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 702 vs 35

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2433 2220
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 480
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9864 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	35 702

Comparar especificaciones