NVIDIA GeForce GT 130M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 130M und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 130M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- 7.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 200 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 32 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 130 nm
- 48.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 146 vs 3
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 January 2009 vs 1 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 32 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 146 vs 3 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 70 vs 30
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 70 vs 30 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 130M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 146 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 30 | 70 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2744 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 130M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | PowerVR SGX5 |
Codename | G96 | GMA 500 |
Startdatum | 8 January 2009 | 1 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1519 | 1520 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 200 MHz |
CUDA-Kerne | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | |
Gigaflops | 144 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 32 | 4 |
Texturfüllrate | 9.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 314 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz | |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | yes |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 |