NVIDIA GeForce GT 130M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 130M y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 130M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 7.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 200 MHz
- 8 veces más pipelines: 32 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 130 nm
- 48.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 146 vs 3
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 vs 1 November 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 32 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 146 vs 3 |
Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 70 vs 30
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 70 vs 30 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 130M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 130M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 146 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 30 | 70 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2744 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2744 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 130M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | PowerVR SGX5 |
Nombre clave | G96 | GMA 500 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 | 1 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1519 | 1520 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 200 MHz |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 96 gflops | |
Gigaflops | 144 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Pipelines | 32 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 9.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Número de transistores | 314 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz | |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | |
Memoria compartida | 0 | yes |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 |