NVIDIA GeForce GT 220M vs NVIDIA Quadro FX 4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 220M e NVIDIA Quadro FX 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 220M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 375 MHz
- Cerca de 78% mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 130 nm
- 10.1x menor consumo de energia: 14 Watt vs 142 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 122 vs 101
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 June 2009 vs 1 April 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 375 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 130 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 142 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 122 vs 101 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4000
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 78 vs 74
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 78 vs 74 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 220M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA Quadro FX 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 122 | 101 |
| PassMark - G2D Mark | 74 | 78 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2058 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2058 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 220M | NVIDIA Quadro FX 4000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Curie |
| Nome de código | G96C | NV40 A1 |
| Data de lançamento | 15 June 2009 | 1 April 2004 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1494 | 1496 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,199 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 375 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 130 nm |
| Pipelines | 32 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s | 4.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 142 Watt |
| Contagem de transistores | 314 million | 222 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-II | AGP 8x |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x Molex | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |

