NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 240 и NVIDIA GeForce 8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1340 MHz vs 540 MHz
- Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 17.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 96 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 12.4 раз(а) больше: 257.28 gflops vs 20.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 512 MB or 1 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 70% больше: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.3 раз(а) больше: 507 vs 81
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 1385 vs 733
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 89% больше: 1385 vs 733
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 November 2009 vs 4 December 2007 |
| Частота ядра | 1340 MHz vs 540 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops vs 20.8 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 507 vs 81 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 vs 733 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 vs 733 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 69 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 160 vs 50
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 69 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 160 vs 50 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 240
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce 8400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 507 | 81 |
| PassMark - G2D Mark | 50 | 160 |
| Geekbench - OpenCL | 9236 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1385 | 733 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1385 | 733 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 240 | NVIDIA GeForce 8400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GT215 | G98 |
| Дата выпуска | 17 November 2009 | 4 December 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | $69.78 |
| Место в рейтинге | 1390 | 1391 |
| Цена сейчас | $37.99 | $69.78 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.27 | 1.87 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1340 MHz | 540 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops | 20.8 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Максимальная температура | 105C C | |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 8 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 69 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 727 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.2 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB or 1 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 54.4 GB / s | 8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 240 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce2 Go
NVIDIAGeForce GT 240 vs
ATIRadeon HD 3870
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce 8400
NVIDIAGeForce GT 240 vs
ATIMobility Radeon HD 5750
NVIDIAGeForce GT 240 vs
NVIDIAGeForce GT 415M
NVIDIAGeForce GT 240 vs
ATIRadeon HD 5570
