NVIDIA GeForce GT 325M vs NVIDIA GeForce GT 120M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 325M und NVIDIA GeForce GT 120M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 325M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 98% höhere Kerntaktfrequenz:990 MHz vs 500 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 95.04 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 170 vs 151
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 49 vs 32
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 January 2010 vs 15 June 2009 |
Kerntaktfrequenz | 990 MHz vs 500 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 95.04 gflops vs 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 170 vs 151 |
PassMark - G2D Mark | 49 vs 32 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120M
- Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
- Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 23 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2273 vs 2145
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2273 vs 2145
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 8 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2273 vs 2145 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2273 vs 2145 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 325M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 325M | NVIDIA GeForce GT 120M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 170 | 151 |
PassMark - G2D Mark | 49 | 32 |
Geekbench - OpenCL | 5606 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2145 | 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2145 | 2273 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 325M | NVIDIA GeForce GT 120M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT216 | G96 |
Startdatum | 10 January 2010 | 15 June 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1552 | 1554 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 990 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 95.04 gflops | 80 gflops |
Gigaflops | 142 | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 32 |
Texturfüllrate | 7.2 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 486 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 16 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3, DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
SLI | ||
PCI-E 2.0 |