NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA NVS 2100M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 330 OEM und NVIDIA NVS 2100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
- 6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 16
- 6.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 257.28 gflops vs 39.36 gflops
- Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1580 MHz
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 395 vs 140
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2505 vs 1249
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2505 vs 1249
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 257.28 gflops vs 39.36 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1580 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 395 vs 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 vs 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 vs 1249 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 2100M
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:535 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 6.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 75 Watt
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 152 vs 66
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 535 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 11 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 152 vs 66 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 2100M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA NVS 2100M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 66 | 152 |
PassMark - G3D Mark | 395 | 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 | 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 | 1249 |
Geekbench - OpenCL | 2609 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA NVS 2100M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla 2.0 |
Codename | G92 | GT218 |
Startdatum | 2 February 2010 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1453 | 1455 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 535 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 257.28 gflops | 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 96 | 16 |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s | 4.28 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 11 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 260 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 175 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 32.0 GB / s | 12.64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1580 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |