NVIDIA GeForce GT 330 OEM versus NVIDIA NVS 2100M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 330 OEM and NVIDIA NVS 2100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.6 GTexel / s versus 4.28 GTexel / s
- 6x plus de pipelines: 96 versus 16
- 6.5x de meilleur performance á point flottant: 257.28 gflops versus 39.36 gflops
- Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1580 MHz
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 395 versus 140
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2505 versus 1249
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2505 versus 1249
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s versus 4.28 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 16 |
Performance á point flottant | 257.28 gflops versus 39.36 gflops |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1580 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 395 versus 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 versus 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 versus 1249 |
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 2100M
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 535 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 6.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 75 Watt
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 152 versus 66
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 535 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 152 versus 66 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 2100M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA NVS 2100M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 66 | 152 |
PassMark - G3D Mark | 395 | 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 | 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 | 1249 |
Geekbench - OpenCL | 2609 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA NVS 2100M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla 2.0 |
Nom de code | G92 | GT218 |
Date de sortie | 2 February 2010 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1453 | 1455 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 535 MHz |
Performance á point flottant | 257.28 gflops | 39.36 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s | 4.28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 11 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 175 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 32.0 GB / s | 12.64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1580 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |