NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA NVS 2100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 330 OEM y NVIDIA NVS 2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 17.6 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 96 vs 16
- 6.5 veces mejor desempeño de punto flotante 257.28 gflops vs 39.36 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1600 MHz vs 1580 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 395 vs 140
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2505 vs 1249
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2505 vs 1249
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 257.28 gflops vs 39.36 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1580 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 395 vs 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 vs 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 vs 1249 |
Razones para considerar el NVIDIA NVS 2100M
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 535 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 6.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 75 Watt
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 152 vs 66
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 535 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 152 vs 66 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
GPU 2: NVIDIA NVS 2100M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA NVS 2100M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 66 | 152 |
PassMark - G3D Mark | 395 | 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 | 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 | 1249 |
Geekbench - OpenCL | 2609 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 330 OEM | NVIDIA NVS 2100M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla 2.0 |
Nombre clave | G92 | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 2 February 2010 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1453 | 1455 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 535 MHz |
Desempeño de punto flotante | 257.28 gflops | 39.36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | 4.28 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 11 Watt |
Número de transistores | 754 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 175 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 32.0 GB / s | 12.64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1580 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3, DDR3 |
Memoria compartida | 0 |