NVIDIA GeForce GT 415M vs NVIDIA GeForce 8400
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 415M und NVIDIA GeForce 8400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 415M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 540 MHz
- 6x mehr Leitungssysteme: 48 vs 8
- 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 96 gflops vs 20.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 25 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 286 vs 81
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 221 vs 160
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1570 vs 733
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1570 vs 733
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 September 2010 vs 4 December 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 540 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 96 gflops vs 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 25 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 286 vs 81 |
PassMark - G2D Mark | 221 vs 160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 vs 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 vs 733 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400
- Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 4.32 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate | 4.32 GTexel / s vs 3.0 billion / sec |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 415M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 415M | NVIDIA GeForce 8400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 286 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 160 |
Geekbench - OpenCL | 751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 | 733 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 415M | NVIDIA GeForce 8400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Tesla |
Codename | GF108 | G98 |
Startdatum | 3 September 2010 | 4 December 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1388 | 1391 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $69.78 | |
Jetzt kaufen | $69.78 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.87 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 540 MHz |
CUDA-Kerne | 48 | |
Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 48 | 8 |
Texturfüllrate | 3.0 billion / sec | 4.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | (G)DDR3 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |