NVIDIA GeForce GT 415M versus NVIDIA GeForce 8400
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 415M and NVIDIA GeForce 8400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 415M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 540 MHz
- 6x plus de pipelines: 48 versus 8
- 4.6x de meilleur performance á point flottant: 96 gflops versus 20.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 25 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 286 versus 81
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 221 versus 160
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1570 versus 733
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1570 versus 733
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 September 2010 versus 4 December 2007 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 540 MHz |
Pipelines | 48 versus 8 |
Performance á point flottant | 96 gflops versus 20.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 25 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 286 versus 81 |
PassMark - G2D Mark | 221 versus 160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 versus 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 versus 733 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400
- Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.32 GTexel / s versus 3.0 billion / sec
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s versus 3.0 billion / sec |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 415M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 415M | NVIDIA GeForce 8400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 286 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 160 |
Geekbench - OpenCL | 751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | 733 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 | 733 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 415M | NVIDIA GeForce 8400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Tesla |
Nom de code | GF108 | G98 |
Date de sortie | 3 September 2010 | 4 December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1388 | 1391 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $69.78 | |
Prix maintenant | $69.78 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 540 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 96 gflops | 20.8 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 3.0 billion / sec | 4.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | (G)DDR3 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |