NVIDIA GeForce GT 420M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 420M und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 420M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 200 MHz
• 24x mehr Leitungssysteme: 96 vs 4
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 130 nm
• 132.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 397 vs 3
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 88 vs 70

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	397 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	88 70

Vergleichen Sie Spezifikationen